摘 要:《春秋地理考实》是江永研究春秋地理的代表性着作。通过考究史料,本文梳理了其版本流传,认为存在单行本与丛书本两个系统。

关键词:江永;单行本;丛书本

中图分类号:K203 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2011)33-0091-01

《春秋地理考实》为清人江永(1681—1762)所作。据戴震的《江慎修先生事略状》(见《戴震文集》)载:江永字慎修,婺源(今属江西)之江湾人,“长于比勘,步算、钟律、声韵尤明”。

一、单行本

以现在掌握的资料知,江永生前并未刊刻其书。其于乾隆二十七年三月卒后,五月其徒戴震就写了《江慎修先生事略状》,里面谈到江永着作的流传情况,是文载:“遗书二十余种,缮写成袟,藏于其家。书未广播,恐就逸坠”。故知,作为遗书之一的《春秋地理考实》最早的版本当为家藏写本。

乾隆二十八年,即江永卒后第二年,据《江慎修先生年谱》(简称《年谱》,见《清代徽人年谱合刊》)载,江永之《四声切韵表》及《音学辨微》二书奉上谕进呈。上谕言江永这二书,“如因一时抄誊不及,竟将原本随奏摺之便附封送京,以备采择,书竣即行发还”,可推知征之书如无刊行,则征以其抄本。三十二年(1767年)江永之书十三部被咨送国史馆,概也应为抄本。三十六年,朱筠任安徽学政,其“早闻江先生名……征其书尽读之而善”。

据《年谱》载,三十七年清廷开四库全书馆,博采遗书,江永之书也随即由安徽巡抚和学政各咨送四库馆。而《春秋地理考实》自在其内。然而根据《四库采进书目》之记载,四库馆采进的《春秋地理考实》,除了安徽省呈送外,浙江汪启淑家也有呈送。此汪氏何有此书,不得而知。然而,《四库全书总目》仅载安徽巡抚采进本,可知四库馆最后只选择了安徽呈送本作为《四库全书》的底本。此安徽巡抚采进本当为抄本,一方面由二十八年之上谕可猜度推知;另一方面,直到三十八年江永从祠朱熹后才仅有其《乡党图考》、《古韵标准》两种书刊行。

此后,《春秋地理考实》是否单刻刊行,史无可征。但抄本却有发现。晚清沈德寿的《抱经楼藏书志》载有汾阳宋氏旧藏的旧抄本,有江永之自序。此旧抄本之抄写年代与流传情况,因资料或缺,不可知。

以上《春秋地理考实》的诸种版本卷数皆为四卷。然而也有发现不同卷数的版本:北京大学图书馆藏的抄本《春秋地理考实》为五卷;其由戴震校,后附有《江慎修先生事略》跟《江慎修先生传》。

二、丛书本

丛书本的《春秋地理考实》除了《四库》抄本外,亦有刊刻本。其是作为丛书《皇清经解》之子书性质而刊行的。而《皇清经解》始刻于道光年间。

《皇清经解》一名《清经解》,又名《学海堂经解》,为清阮元(1764~1849)主持辑录。其任两广总督时于粤(越)秀山麓创办学海堂,组织学者从事编书刊印。道光五年(1825年)始刻《皇清经解》,由夏修恕总司其事,严杰为编辑,至道光九年(1829年)完成,共收七十三家,一百八十三种着作,凡一千四百卷。此是谓“学海堂本”,或“道光本”。《春秋地理考实》亦在其内,故有“学海堂”本。

咸丰七年(1857年)九月,英军攻粤。《皇清经解》的书板于战火中损毁过半,其“完者十之四,残者十之六”(见《皇清经解补刻后序》)。咸丰十年两广总督劳崇光等捐资补刻,并增刻冯登府着作七种,计八卷,一年而告功。是为咸丰十一年补刊本,也即庚申补刊本,共一千四百零八卷。《春秋地理考实》,据川大图书馆藏《皇清经解》(庚申补刊清刻本)看,唯有第一卷基本全是庚申补刊,剩下依旧为“学海堂”本。由此可知,《春秋地理考实》的“学海堂”本的书板保存尚好,唯有第一卷损失严重,故有咸丰补刻。

同治九年(1870年),广东巡抚李福泰刊许鸿磐的《尚书札记》四卷,附于《皇清经解》之后,是为“庚午续刊本”,卷数扩至一千四百一十二卷。光绪二年(1876年)英国人美查(F·Major)在上海设点石斋石印书局,此为我国使用石印术印书之始。据《中国丛书综录》载,《皇清经解》有两个版本是石印本:一个是光绪十七年(1891年)上海鸿宝斋石印本,一个是光绪中上海点石斋石印本。两者都是一百九十卷,较刻本之《皇清经解》卷数大减。而这两个石印版本的《春秋地理考实》未见,故不能予以细致研究。

据《中国丛书综录》载,《春秋地理考实》的丛书本皆为四卷。

三、结语

综上述,我们基本梳理出了《春秋地理考实》的版本流传,其可以分为单行本(抄本)与丛书本(抄本、刻本、石印本)两个系统。而这两个系统的母本当是江永之家藏写本。

参考文献:

[1]阮元辑.皇清经解[M].咸丰十一年(1861年)补刊本.

[2]永瑢等撰.四库全书总目[M].北京:中华书局,1965.

[3]上海图书馆编(原中华上编版).中国丛书综录(总目、子目)[M].上海:上海古籍出版社,1982.

[4]薛贞芳主编.清代徽人年谱合刊[M].合肥:黄山书社,2006.